山东一企业因侵权“云闪付”，判赔255万

山东一企业因侵权“云闪付”，判赔255万

中国银联发现山东某公司意图模仿其“闪付”品牌，不仅推出了“闪收客户端”收银软件，还申请多件“闪收”、“云闪收”商标。

检索中国商标网发现，山东某公司在2016年至2018年间，先后申请多件“闪收”、“云闪收”商标，商标外观和中国银联申请注册的多件“闪付”、“云闪付”商标高度相似。

中国银联发现后，遂以山东某公司构成商标侵权及不正当竞争为由，将其诉至上海知识产权法院，索赔500万元。

上海知识产权法院判令山东某公司立即停止侵权行为，赔偿中国银联经济损失及合理费用225万元。